Ayer conocíamos la noticia de que Xbox One iba a comenzar a venderse separada de Kinect para competir con el resto de consolas. El movimiento de Microsoft responde a una demanda de muchos jugadores que no utilizan el dispositivo para más que encender y apagar la consola. Al conocer la noticia a muchos se nos pasó por la cabeza si Microsoft pensaba compensar a los compradores del pack original, el cual siempre fue más caro. La respuesta es rápida: no se plantean compensar a los jugadores.
Según un representante de Microsoft no van a seguir la estrategia de Nintendo cuando la 3DS bajó de precio porque (según sus propias palabras) "como muchos primeros productos es de esperar que estos evolucionen o cambien con el tiempo, y Kinect sigue siendo una parte integral de la experiencia Xbox, tanto a nivel de juegos como de centro de entretenimiento".
La frase lo explica bastante bien y en parte tiene razón. Sacar la consola sin Kinect no significa que vayan a desechar el dispositivo ni mucho menos, si no que dan una opción a cierto tipo de jugadores de no tenerlo. Es como si los que tenemos una PS3 Fat pidiéramos dinero a Sony cuando sacaron la PS3 Slim, va a ser que no.
Vía | Eurogamer
Ver 51 comentarios
51 comentarios
zizou_1984
Eslo mas lógico del mundo, si compraste XboxOne + Kinect por 500€ es porque estabas totalmente de acuerdo con la compra.
darkbob
Y por este tipo de "jugadas" paso de comprar una consola nada más salir al mercado.
Adri-T
Bueno, es Microsoft hablando sobre la XBOX ONE.
Hoy dicen que no, mañana que si, pasado volveran a meter sus politicas anunciadas antes del lanzamiento, el mes que viene actualizaran y sera obligatorio kinect y igual en 2 meses vuelven a quitar todo.
La vida con una XBOX ONE es una caja de bombones.
gerxam
Se pone más atractiva, sin lugar a dudas. pero de verdad, ¿Alguien confía en Microsoft incluso para pagar esos 399€ con tranquilidad?
Yo es que tengo claro que me haré con una PS4 de aqui a un año, y quiero comprarme una ONE después, pero tengo la mosca detrás de la oreja con esta gente, van 3 recules o más en menos de un año desde que se anunciara la consola... Beneficiosos, si, pero recules de cosas que juraron y re juraron que serían así si o si
konosoke
Obvio. Lo que no entiendo es que hayan tenido que hacer este comunicado.
Eleven
Supongo que ahora xbox one será la consola más vendida, porque todos los foros estaban llenos de gente diciendo : si sale sin kinect me la compro. XD
Es serio, creo que Microsoft tendría que tener el detalle de hacer un regalo para aquellos que la compraron con kinect, aunque fuera un mierda código para una semana de live gratis, o chorradas así, en plan " lo siento".
jaime.guillengarcia
Sony dijo:
-todos los juegos de ps3 iran a 60 fotogramas y en HD---mentira
-el chat de voz solo sirve para hablar con extraños, quien quiere hablar con extraños----yo hablo con amigos....
-600 euros es el precio de ps3 palabra de dios-----rebajada y capada al cabo de pocos meses
-es imposible meter el dual shock en el mando de ps3-------mentira
etc etc etc
Yago Rosa
Manuls, no veo lo mismo.
Lo que ocurrió es que Nintendo compensó cuando habían apostado por una consola sin juegos y se achantan de la decisión del precio muy pronto, no llegando al año. Fue su manera de agradecer la confianza que le habían dado los usuarios.
Aquí lo que ha pasado es que se han empecinado en vendernos una consola con accesorio que nadie ha visto como imprescindible y lo tienen puesto porque Microsoft cree que son guays por obligar a usar un dispositivo caro que, si bien aporta una experiencia de juego interesante, no es lo que la gente quiere. La gente quiere conectar la consola y jugar, partiendo de eso, todo lo que no sea imprescindible para jugar debería ser opcional, y aquí obligaron a tener un pack más caro por este dispositivo que ha sido constantemente rechazado por los usuarios.
Es precisamente en estos casos cuando deberían decir "Nos hemos creído más listos que vosotros creyendo que os conocíamos mejor que vosotros mismos. Lo sentimos por obligaros a pagar de más por Kinect y como muestra de confianza, tomad unos juegos que aprovechan al máximo Kinect". Con más razón deberían demostrar que Kinect es una buena experiencia de juego y ante todo deberían no quedar como personas que han estafado a millones de consumidores haciéndoles tener un dispositivo que no es la base de juego que quieren y que apenas se aprovecha en los juegos actuales.
Con Microsoft sentimos que con razón deben compensar, o al menos pedir disculpas públicas por obligar al consumidor creyéndose mejores.
kabuki
compensar a cuatro millones y medio tiene que suponer una buena pasta
yo me conformo con poder vender el tiesto ese que esta criando pelusillas debajo de mi cama
la mejor compensación que pueden hacernos es mejorar la interfaz, haciéndola más ágil, prescindiendo del inicio de sesión manual si no se tiene kinect, y sobe todo, poner opciones de grabar partida mucho más a mano, francamente, lo mejor que tiene para mi gusto de entre todas las cosas nuevas que trae el dual shock 4 es el botón share, y creo que el comando xbox graba eso, es el más usado por la peña, en cambio, si no se tiene conectado el kinect es la cosa más engorrosa del mundo
korrlord
Me parece MUY lamentable que un redactor de vidaextra haga esta comparación: "Es como si los que tenemos una PS3 Fat pidiéramos dinero a Sony cuando sacaron la PS3 Slim, va a ser que no." ¿De verdad te parece comparable? Cuando os leo faltas de ortografía o gazapos en los artículos, pienso que no leéis lo que escribís antes de publicarlo pero, esa comparación hace que se le salgan los colores a cualquiera.
pacman_fan
por una parte,no veo que deban compensar nada puesto que la reduccion de precio va ligada a la exclusion de un periferico pero,por otro lado,es cierto que aseguraban que no sacarian un modelo sin kinect y,estoy seguro de que mas de uno se decidio a comprarla por esas afirmaciones que, al final, han resultado ser falsas.
Si yo hubiese comprado una ONE,lo minimo que pediria a Microsoft es que me manden 100 euros y un mensajero a llevarse mi kinect XD
Pero vamos,que podian currarselo minimamente con subscripciones al GolD(con las que seguro engancharian a mas de uno ahora que llega GWG a la ONE) o un juego digital,pero ellos veran...
Growlmon
Creo que desde el comienzo se sabía que era una consola con un periférico y ya.
El aparato funciona y todo, así que no veo perjuicio al comprador. Ya que no se use en mayor cosa, o que decidan luego sacar un pack mas barato o sin cosas extras, no veo que deban compensar a los anteriores.
Todos sabemos que la maniobra se debe a las bajas ventas, pero creo que era de esperarse que en algún momento vendieran las cosas separadas, ya que por ejemplo si tengo la consola y se daña, sería un problema tener que comprarla de nuevo con el Kinect, o al contrario, si se dañara el kinect, encontrarlo aparte.
Simplemente pasó porque la gente quiere todo ya, para jugar los 5 o 6 juegos medianamente decentes que han salido desde el fin de año hasta ahora.
lord_snake_1988
Es como si los que tenemos una PS3 Fat pidiéramos dinero a Sony cuando sacaron la PS3 Slim, va a ser que no.
mas bien al reves por que las FAT siempre le dan mil vueltas a los modelos capados alias SLIM
McGrego
Yo la tengo con Kinect y no lo he usado casi nada, si hubiese tenido la opción la habría comprado sin Kinect. Para lo que va muy bien es para introducir códigos de descarga.
icedied
me huelo La jugada de Microsoft, dentro de unos meses sacaran un triple A, que casualmente solo funcionara von kinect.
alphaelinmortal
Efectivamente no tienen porque, ya que nadie te obligo a comprar una consola de inicio por el hype, realmente lo hiciste por el gusto lo que si es forzoso es el beneficio de games with gold para atraer a más público
raizazel
"como muchos primeros productos es de esperar que estos evolucionen o cambien con el tiempo, y Kinect sigue siendo una parte integral de la experiencia Xbox, tanto a nivel de juegos como de centro de entretenimiento"
Si luego llegan los haters y le meten una paliza a Bill Gates que no me vengan llorando porque no se lo merecía, cuando lo mínimo que se merece es una somanta de palos bien dada por permitir esas declaraciones.
Es de esperar que estos evolucionen, ¿de verdad me estáis diciendo que quitar el kinect del pack es una evolución normal? Si se llevaron diciendo que el kinect era era parte de la consola y que xbox sin kinect no era nada y que era imposible que sacaran un pack sin el kinect.
Me parece muy bien que no tengan pensado compensar a los primeros compradores, es una decisión que les dará una mala imagen como compañía pero es respetable, pero hacer este time de declaraciones... si por cualquier cosa le pegan una paliza a algún directivo de Microsoft que no digan que no fue provocada porque insultar al consumidor de esta manera...
raizazel
Comento de nuevo para dejar algo claro, ellos dijeron que kinect no era un extra de xbox one si no que sin el kinect xbox one no era una consola de verdad, sin el kinect no se pueden jugar a muchos juegos de esta consola o al menos no disfrutarlos al 100% por lo tanto quitar kinect de Xbox One es como vender una Xbox con 4 Gigas de Ram o con un nuevo procesador mas potente, nos están intentando colar una Xbox One mutilada y que encima nos alegremos. Estos de Microsoft son unos granujas y nos toman por tontos.
PD: Como dentro de 1 año vendan una xbox one 2.0 con alguna que otra mejora para poder jugar a los juegos en 1080p y a 60 fps y se vuelvan a reír de los que apoyaron la Xbox One desde el primer día, no digáis que no os avisé
Dasoman
No veo por qué tendrían que compensar a nadie. La Xbox con Kinect se va a seguir vendiendo, ¿no? Y Kinect suelto, también.
La "compensación" de haber comprado la consola por 500 € es tener Kinect, los que la compren a 400 € no lo tendrán.
murray88
Yo desde luego no me esperaba un regalo, cuando compré la consola queria la kinect, de lo contrario no hubiese comprado.
NeOz7
yo no espero nada a cambio, sabia que algun dia acabarian sacando una version sin Kinect... si las quejas siguen en aumento no dudo que algun dia regalen algunos juegos en formato digital para tranquilizar a la gente
memphis_esp
Durante 6 meses en mercado, si querías comprar xbox one tenías que hacerlo sí o sí con kinect. No dieron opción a pesar de que mucha gente meses antes del lanzamiento había dicho que era un error. Ahora sí dan esta opción.
¿Deberían devolvernos los 100€? No, compraste el pack porque quisite. Pero un detalle (como regalar un par de juegos de kinect) estaría bien a la gente que lo compramos a desgana...
ricardoprat
No lo entiendo..."parte integral de la experiencia" no me cuadra con lo de que quieren quitar la potencia destinada a Kinect para aprovechar más el hardware. Lo del ejemplo mencionado de PS3 Slim no me vale, tardó unos años en llegar y la ventaja de la primera era la retrocompatibilidad. Evidentemente, cuando se compra ya se sabe que va a haber una reducción de precio, pero no en tan poco tiempo.
El que las cosas varien de precio es normal, pero si se hace en tan poco tiempo deberían compensar a sus usuarios más fieles. Yo haría una promo de "lleva tu Kinect a la tienda "X" y te regalamos un juego. Si por contra te quieres quedar con Kinect, te regalamos un juego digital. 3DS hizo eso por bajar de precio en tan poco tiempo con el programa de embajadores, regaló un juego tambien cuando salió 3DS XL y con Mario Kart 8 regalan también un juego, ¿porqué no puede hacerlo Microsoft también?.
Me parece perfecto que "anulen" Kinect tanto del precio inicial como de la potencia extra, pero hay maneras de hacer las cosas y esta no es la correcta, no contenta a nadie con esta política.
tonysorete
JAj, no es justificable, no es una versión SLIM, no es una aminoración de gastos achicando plaquetas y procesadores, le sacaron el KINECT algo que era SUPUESTAMENTE parte INTEGRAL de la consola, Podríamos acharle a sony haberle sacado la retrocompatibilidad a PS3 con PS2 ese es un buen punto, pero tampoco indica que sea algo tan desubicado como lo del Kinect, era una opción que se podía dar, una oportunidad plausible de dar retrocompatibilidad que después no se vio posible llevar adelante por los costos, este pedazo de cacharro sin utilidad que vendió microsoft desde xbox360 siguió en la misma linea de pisapapeles, ahora son ellos declarando que el KINECT NO ES IMPORTANTE PARA LA CONSOLA, increíble como la cagaron desde el día UNO la xbox one.